網民質疑賈淺淺，不能簡單以“程序“搪塞

近日，賈淺淺入作協的事在網上炒成了一團，很多人以作品質疑賈淺淺的文學水平，覺得她不夠資格進入作協，也有人以她是賈平凹女兒的身份懷疑其中有黑幕。

作家是要靠作品來說話的，只有拿出優秀的作品，才能自然地堵住悠悠眾口，才能配得上“中國作家協會會員”的稱謂。再來看看賈淺淺的詩作，充滿了屎尿的騷臭味，連我等下里巴人都感覺俗氣，作協的老師們怎么會奉為圭臬！

固然，文學可以雅俗共賞，但不是雅俗不分。古語云“詩言志，歌永言，聲以永，律和聲“，詩歌被譽為文學皇冠上的明珠，是要表達思想情感的，是要能引起讀者共鳴的，賈淺淺的詩顯然沒達到這個要求。

對于網民們的質疑，中國作協的回應是“這些擬發展會員均是按照程序進行評審上報。公示期間網友如果有質疑，會記錄核實并再次上報到書記處，待開會確認后才公布正式名單?！?/p>

“按照程序“當然沒有錯，但程序不是遮羞布，不是“按照程序“就一定公平公正了，程序只是實現公平公正的基本要求，比如 加入中國作協要求“申請者須在全國公開發行的文學期刊、報紙或有影響力的文學網站上發表過一定數量和質量的文學作品”，那申請者的文章是不是自己寫的？文章質量如何？文章是怎么發出來的？中間有沒有權錢交易？這些問題在程序上都沒有兼顧到。如果這些問題得不到解決，怎么保證公平公正？又怎么可以培養出優秀的作家？怎么創作出能代表先進文化的優秀作品？即使他們通過了評委的評判，也不一定能經得起時代和讀者的檢驗。

中國作家協會，掛了“中國“二字，代表的就是全國的水平，代表作家的創作水平，也代表讀者的欣賞水平。所以，在吸納會員上，不要用”程序正確“來搪塞質疑，不妨多聽聽讀者的意見。（徐道發）